Под грифом "совершенно не секретно": О Курской области и СВО. Замешаны лично Чубайс и оппозиция?
Пока оппозиционеры с упорством прославляют "великую демократию", которую США якобы несут в другие страны, два недавних документа открывают завесу над истинными намерениями Вашингтона. В отчёте комиссии национальной обороны и материалах экс-посла Майкла Макфола вскрываются тревожные факты, указывающие на то, что Америка готовится к полномасштабной войне. И это лишь начало: за кулисами международной политики разыгрываются сценарии, способные дестабилизировать не только Россию, но и весь мир.
Оппозиционные силы, включая те, что действуют в России, любят "разоблачать" утверждения о том, что США разжигают конфликты. Мол, они вторгаются в другие государства не из корыстных целей, а лишь потому, что хотят установить там "великую демократию" и "свободу". Звучит хорошо. На деле всё иначе. И происходящее сегодня на Украине – лишнее тому подтверждение. Там США тоже помогают "обрести свободу" за счёт жизней самих украинцев. Но и эту правду пытаются замолчать или опровергнуть. Её адепты называют своих оппонентов исключительно последователями русской пропаганды...
Однако нам есть что ответить.
Фото: Коллаж Царьграда
Так, недавно были разоблачены два важных документа, среди которых – отчёт комиссии национальной обороны США для Пентагона от 29 июля 2024 года и материалы экс-посла США в России Майкла Макфола. После их изучения многое встаёт на свои места.
Под грифом "совершенно не секретно": Такого не было с 1945 года – американцев готовят к худшему
Прорусская журналистка украинского происхождения Диана Панченко разобрала документ, который подаётся Конгрессу и президенту США и, по её словам, может стать основой для реальных действий Соединённых Штатов в будущем.
Скриншот: PANCHENKODIANA/youtube.com
США готовятся к войне, ведь в самом начале отчёта комиссии нацобороны чёрным по белому написано о "серьёзных угрозах", с которыми страна не сталкивалась аж с 1945 года! Более того, в документе отмечено, что наибольшая опасность для США сегодня – это Китай и Россия, которые стремятся подорвать влияние звёздно-полосатой империи.
Скриншот: PANCHENKODIANA/youtube.com
Вашингтон надеялся, что под действием санкций, обновляемых всё последнее десятилетие, экономика России рухнет, но этого не произошло. Более того, сложившаяся ситуация сильно противоречит массовой пропаганде, которая то и дело твердит о скором свержении "путинского режима" и прихода к власти "заряженных" оппозиционеров, способных сделать страну свободной от "диктатуры". При этом аналитики Белого дома признают, что Штаты не могут конкурировать с Китаем и Россией самостоятельно и нуждаются в новых военных альянсах, которые могли бы составить конкуренцию неудобному союзу.
А пока альянсы создаются и распадаются, простых американцев (и не только их) обрабатывает западная пропаганда. Панченко подчёркивает, что неоднократно слышала, как люди утверждают, что тотальная глобализация и разжигание войн Западом – всего лишь "сказки" Кремля и миру ничего не грозит. Далее она привела цитату из американских источников, в которой говорилось, что общество США не осознаёт тех опасностей, с которыми сталкиваются Штаты. Мол, американцы не понимают, насколько сильны Китай и Россия, и не осознают последствия утраты их страной статуса мировой сверхдержавы. Аналитики комиссии настаивают: республиканцы и демократы США должны понять, что Америка теряет влияние и пора готовиться к войне за свои интересы.
Скриншот: PANCHENKODIANA/youtube.com
Вместе с тем авторы отчёта указывают и на риски, утверждая, что будущий конфликт подорвёт потенциал вооружённых сил и США должны заранее планировать подготовку резервов и более широкую мобилизацию населения. Последствия для Америки будут разрушительными, включая огромные человеческие потери, кибератаки на важнейшую инфраструктуру и глобальный экономический сбой, говорится в предупреждениях.
Если на секунду представить, что худший прогноз подтвердится, то война с крупными державами отразится на жизни каждого американца. Тогда становится очевидно, что сдерживание конфликта путём демонстрации силы обходится дешевле, чем сама кровопролитная война. США не хотят воевать с Россией, и именно поэтому всё делается руками Украины. Пазл складывается!
Скриншот: PANCHENKODIANA/youtube.com
Между тем Белый дом уже передал ВСУ миллиарды долларов на очередные кровопролития, но мало кто из рядовых граждан думает о том, что дефицит бюджета США создаёт угрозу национальной безопасности и увеличение расходов на безопасность должно сопровождаться налоговыми реформами. В итоге американцам предстоит не светлое демократичное будущее, а повышение налогов и сокращение соцвыплат.
Проект "Украина": Зеленский больше не интересен
В отношении России у американцев всё чётко сформулировано. В отчёте говорится, что Россия при президенте Владимире Путине стремится вернуть себе статус глобального лидера.
Интересно, что в официальных документах Путина не называют "диктатором" и "похитителем украинских детей", как это любят делать оппозиционные СМИ и радикальные политики. Аналитики просто говорят, что Владимир Владирович хочет сделать Россию мировым лидером. Это несоответствие между публичными заявлениями и внутренними документами лишь в очередной раз доказывает, что информационный фронт не дремлет и нашу страну пытаются всячески дискредитировать. Вот только в реальности всё совсем не так, как думают рядовые американцы и украинцы.
Фото: Presidential Office of Ukraine/ThePresidentialOfficeUkraine/globallookpress
К слову, фамилия и.о. президента Украины Владимира Зеленского отсутствует на 132 страницах отчёта, в то время как России и её "растущей угрозе" посвятили не один десяток листов.
Стратегии США в отношении Украины не существует, ведь она рассматривается исключительно как территория, на которую нужно отправлять оружие и деньги для ведения войны с Россией. Что интересно, аналитики Белого дома утверждают, что Россия за последние два года не сдала позиции, а наоборот, наращивает свой военный потенциал.
Скриншот: youtube.com/Новая Газета Европа*
Пора признать, что США не интересует судьба украинцев или вопросы демократии, иначе чем можно объяснить тот факт, что у власти находится узурпатор, который путём насильной мобилизации пополняет ряды ВСУ? Главной целью американцев остаётся сдерживание влияния России, и когда украинцы исчерпают свои ресурсы, Вашингтон будет договариваться с Москвой, чтобы взять время на передышку (собственно, это мы уже наблюдаем).
Фото: Коллаж Царьграда
Всё это отражено в официальной стратегии США и находится в публичном доступе. Теперь каждому стоит сделать свои выводы.
Кто на самом деле стоит за курской авантюрой?
Куда более интересно ситуация складывается относительно СВО. В начале февраля, опираясь на "экспертное мнение" беглой оппозиции России, была разыграна имитация вторжения в Курскую область. Если ранее все обвинения сводились к нелегитимному Зеленскому, который от безысходности решил сорвать куш, то теперь появились сведения, указывающие, что настоящими кураторами являются США.
Скриншот: t.me/RVvoenkor/78064
Опубликованные материалы экс-посла США в России Майкла Макфола содержат данные, где закреплено, что Атлантический совет и аналитический центр НАТО провели военную симуляцию, в которой участвовали сам Макфол, бывший посол США на Украине Джон Хёрбст и другие представители политического сообщества. Цель "войнушки" – изучение реакции России на два сценария: первый – начало переговоров о вступлении Украины в НАТО, второй – полномасштабное вторжение Украины в Россию, сопровождающееся разгромом армии противника.
Фото: Коллаж Царьграда
Таким образом, курская авантюра должна была породить массовые протесты в России, подорвать доверие к Владимиру Путину и спровоцировать его на "бесчеловечное" применение ядерного оружия (так и пишут). После августовского вторжения ВСУ в Курскую область публичные рассуждения о внутренней дестабилизации активно звучали из уст как самого Макфола, так и нашей так называемой оппозиции, которая предпочла не России помогать, а скрылась в странах Запада, в том числе Евросоюза.
Стратег из Стенфорда оступился, но где? Иноагенты "мобилизовались"
План "Тикток"-нападения на Курскую область был разработан в недрах Атлантического совета, но это, скорее, очевидный факт. Куда интереснее другое. Дело в том, что негласными игроками симуляции были беглый наноменеджер Анатолий Чубайс, навальнистка и член партии "Россия будущего" Любовь Соболь**, бывший депутат гордумы Екатеринбурга и навальнист Леонид Волков**.
Фото: Anton Belitsky/Global Look Press
Интересно, что сразу после вторжения ВСУ в Курскую область журналист Константин Эггерт** начал обсуждать возможные массовые протесты, которые могли бы возникнуть в ответ на необходимую мобилизацию. Дальше – больше...
Опальный шахматист-бизнесмен Гарри Каспаров**, например, выразил мнение, что ВСУ могут окружить русские войска и захватить Курскую АЭС, что могло бы помешать Москве проводить бомбардировки "страдающей Украины". Он также заверил, что "Путин будет бомбить курян". Так наращивали панику. Параллельно настаивая, что Россия может и не решиться на жёсткие действия. Это был один из сценариев.
Скриншот: youtube.com
Экономист-иноагент Андрей Илларионов**, в свою очередь, отметил отсутствие резкой реакции со стороны России на действия Киева, а Александр Вербшоу, экс-посол США в России, согласился с анализом реакции Москвы на вторжение, опубликованным в газете The Washington Post.
Скриншот: t.me/RVvoenkor/78064
Несмотря на все аналитические выкладки, Макфол ошибся, основывая свои выводы о реакции Москвы на мнении оппозиционеров, которые оказались некомпетентными и имели восприятие, отличное от большинства граждан страны. Курская кампания не оправдала ожиданий "стратега" из Стэнфорда, что подчёркивает разрыв между западной аналитикой и реальной ситуацией в России.
Очевидно, что Вашингтон сыграл ключевую роль в подготовке нападения на Курскую область, однако информация об этом тщательно скрывалась в Белом доме. И оно понятно. Ведь нападение ядерной державы на Россию – а именно это, по сути и произошло, раз США всё спланировали – означает для США ответный ядерный удар...
Те самые "победные" сценарии
В завершение покажем, чего надеялся добиться Макфол. Он уверял основных заказчиков, что сработает что-то из этих пунктов:
- Резкое падение рейтинга президента, который "не смог защитить общество" (не произошло). Более того, когда ВСУ ступили на курскую землю, наши парни с двойным напором стали перемалывать ВСУ на Донецком фронте.
- Появление революционного движения в России после атаки ВСУ (и этого не было). Оппозиция любит использовать громогласные термины, чтобы показать свою значимость. Большее, на что они способны, – организация подпольных "сходок", которые координируются за пределами России.
- Применение Россией ядерного оружия (также не случилось). Впрочем, раз нас так просили, историческое решение об изменениях в доктрине уже приняты. США, кстати, после этой новости решили не снимать запрет ВСУ на удары вглубь нашей страны.
- Отсутствие резкой реакции со стороны России (мы всё же нанесли больной удар по Украине, и не один).
Фото: Коллаж Царьграда
Очевидно, что именно по этим сценариям кураторы вместе с подручными разрабатывали методички, которыми будут "накачивать" публику. Иначе чем можно объяснить одновременную "мобилизацию" всех ненавистников России?
Что с того?
В основе "военной технологии" Америки лежат соцсети и интернет в целом. И если ранее это считалось теорией заговора, то сегодня Запад демонстрирует, что полностью осетевлён, и это делает его главным стратегическим победителем информационной войны. Это не так страшно признать, ведь когда дело касается реальных побед и действий, то оказывается, что не всё так уж стабильно у нашего противника, который привык добиваться желаемого чужими руками.
Фото: Коллаж Царьграда
Сегодня вопрос существования "великой Америки" можно с лёгкостью поставить под сомнение путём анализа всех тех внутренних противоречий, которые в ней кишат. Иными словами, развалить США намного проще, чем нам может казаться, и Владимир Путин это прекрасно осознаёт.
"Теория заговора"
Как легко поверить в "теорию заговора", если тебе подносят её на блюдечке с голубой каёмочкой. Это простое объяснение сложных вещей, выгодное "большому брату", так и манит. Но… бывают и обратные ситуации, когда под "теорию заговора" маскируют нечто, случившееся на самом деле. Попробуем разобраться в рамках нашего специального проекта, отделяя зёрна от плевел.
* "Новая газета Европа" была заблокирована Роскомнадзором. 28 июня 2023 года Генпрокуратура России признала издание нежелательным
** Любовь Соболь, Леонид Волков, Константин Эггерт, Гарри Каспаров, Андрей Илларионов признаны Минюстом России иностранными агентами; Любовь Соболь, Леонид Волков, Гарри Каспаров внесены Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов.