На Россию спустили Минотавра: В Каннах короновали нового Навального*
Громкая новость из жизни "русофобской культурки": Андрею Звягинцеву дали приз в Каннах за очередной фильм про чудовищную Россию. Но дело не в Звягинцеве и не в его картине: гораздо важнее то, что запускается новый проект Запада против нашей страны. Проект, в котором немалая роль отводится как релокантам, так и их оставшимся по эту сторону границы коллегам-единомышленникам.
По герою и награда
23 мая жюри 79-го Каннского кинофестиваля присудило Гран-при картине режиссёра Андрея Звягинцева "Минотавр".
О русофобском характере нового фильма Звягинцева говорит сам за себя факт, что сбежавший во Францию постановщик превратил ремейк семейной драмы Клода Шаброля "Неверная" (1969) в агитку: русский олигарх на фоне выяснения отношений с женой вынужден отказать сотрудникам в "отмазывании" от частичной мобилизации (время действия – осень 2022-го).
Выбор названия тоже показателен: чтобы европейцам были понятнее аллюзии на бесчеловечное русское государство, Звягинцев использует хорошо известные на Западе названия монстров из античной и библейской мифологии. В 2014-м это был "Левиафан", в 2026-м – "Минотавр" в качестве прозрачного намёка на Россию как на чудовище, которому нужны человеческие жертвы.
Андрей Звягинцев. ФОТО: Зыков Кирилл/Агентство "Москва"
Понять, какова личная позиция Андрея Петровича в отношении России, русского народа и СВО, можно по событиям лишь трёх дней:
- в ночь на 22 мая ВСУ целенаправленно уничтожили общежитие Старобельского колледжа в ЛНР, погибли более 20 учащихся;
- 23 мая, получая Гран-при в Каннах, Звягинцев со сцены призвал Владимира Путина "остановить мясорубку – вы единственный человек, который может это сделать". Об ответственности украинского руководства во главе с Зеленским за множество военных преступлений, включая расправу в Старобельске, режиссёр не упомянул;
- 24 мая западные СМИ расписали удар России по украинским военным и промышленным целям "как злодейское злодейство", а Звягинцев в худших русофобских традициях заявил – ну вот и "ответ Путина" на моё обращение. О Старобельске снова ни слова.
Главное – Россию оскорбить
А теперь о главном – зачем и почему Запад воспользовался первым подвернувшимся поводом (предыдущий фильм Звягинцева, "Нелюбовь", вышел в 2017-м) и активно принялся лепить из беглого режиссёра "новый моральный камертон" для либералов-релокантов? То есть русофобский проект, направленный на ослабление России изнутри.
Присуждение одной из наиболее престижных кинонаград "цивилизованного мира" – это гарантированный и относительно дешёвый способ привлечения внимания мировой общественности к нужному персонажу.
Главное достоинство фильма Звягинцева для западных СМИ – появился повод про "плохого Путина" и "злых русских" напомнить. Скриншот: интернет-сайт reuters.com (автоперевод)
Почему понадобилось назначать на эту роль именно Звягинцева и именно сейчас?
С момента смерти предыдущего "лидера оппозиции" Алексея Навального* прошло уже более двух лет. "Светлый образ" оппозиционера и раскручиваемая глобалистской пропагандой версия "Навального* убили в застенках КГБ" не выполнили своей функции – спровоцировать значимые антигосударственные выступления внутри страны не удалось.
К тому же во всей красе проявили себя последователи Навального*: разбежавшиеся по миру отечественные либералы устроили такую грызню за внимание и деньги кураторов, что даже видавшие виды по части политического двурушничества западная общественность присвистнула от удивления. И к весне 2026-го, когда бывшие соратники по делу превращения России в колонию Запада завалили друг друга оскорблениями и коррупционными разоблачениями, стало понятно: в этой банке с пауками единства не добьёшься.
Нужна новая символическая фигура "совести нации" – и на эту роль как раз подходит Звягинцев.
"Оригинальный" Навальный* не справился. Ставка на версию 2.0?
И тут показателен статус "нового Навального"*. Если "оригинальный" Навальный* был элементом сценария политического взрыва России изнутри, то его сменщик должен действовать иначе. Навальный*, как мы помним, работал на внутриполитическом поле: сперва коррупционеров разоблачал, потом пытался свою партию создавать, в выборах каких-то пробовал участвовать.
Его, собственно, и в Россию вернули после фарса с "отравлением" именно потому, что он был внутриполитическим игроком, за границей ему было делать решительно нечего, там его ценность как русофобского актива была нулевой.
Алексей Навальный* в суде, 2021. ФОТО: Агентство "Москва"
Западные спецслужбы поняли: у нас ставка на ярко выраженного либерального и прозападного деятеля не сыграет, русский майдан под лозунгами "Россия – это Европа" невозможен.
Пора запускать иной оппозиционный алгоритм – "моральный авторитет в изгнании", под фамилию и имидж которого можно выбивать бюджеты на организацию переворота. Как запасной вариант: ставить фамилию Звягинцева (а мы уже поняли, что режиссёр здесь оптимальная кандидатура) в любом предложении и абзаце, смысл которого:
Мы, цивилизованный Запад, с помощью украинского военного кулака победим Россию, свергнем Путина – и у нас уже есть готовое правительство в изгнании, возглавит оккупационную администрацию господин Звягинцев. Очень хороший человек, посмотрите на его умное лицо, правильные идеи высказывает. А какие фильмы снимает…
В одиночку Звягинцев ничего бы не сделал
"Но, возможно, эти расклады и угрозы сугубо теоретические и в России нет сил, которые связаны с Андреем Звягинцевым?" – спросит кто-то из числа излишне оптимистичных читателей
Опасное заблуждение: отечественная медийная и культурная сферы, а уж кинематограф в особенности, давно стали сперва прибежищем, а потом и генератором либеральных русофобских настроений и "эстетических оттенков". В качестве риторического наблюдения вспомним об уже упомянутом "Левиафане" (2014). В котором либеральная общественность с восторгом увидела циничную сатиру на "вечную русскую действительность" – и была права, чего Звягинцев никогда не оспаривал. История о том, как на фоне абсолютной разрухи, нищеты и безнадёжности "маленький, но гордый" человек беззащитен перед бесчеловечным государством, пришлась по вкусу западному зрителю, даже "Золотой глобус" получила и до финальной оскаровской номинации добралась.
Но ведь Звягинцев не единственный творец новой версии "чёрной русской легенды" – кто-то же поддержал эту задумку деньгами, производственными мощностями, продвижением внутри страны и, самое главное, за её пределами?
Главное, не выйти на себя… Скандал с Потапом и Заворотнюк напомнил о врагах России
Наряду со Звягинцевым имеют полное право считаться "родителями "Левиафана" генеральные продюсеры проекта.
Генеральный продюсер № 1 – Александр Роднянский**.
Тот самый, кто в 2000-е в качестве руководителя СТС "подсадил" отечественную телеаудиторию на ситкомы, а затем стал одним из самых влиятельных кинопродюсеров страны. Уроженец Киева, который о своём "жовто-блакитном патриотизме" вспомнил лишь в 2022 году и быстро наверстал упущенное время, принявшись публично тиражировать все русофобские мифы о диких русских.
Главное – вовремя промолчать и не спешить с релокацией
Сбежавшему за границу Роднянскому** оценку уже дали: отечественное правосудие заочно осудило продюсера за экстремизм на 8,5 лет.
Но у Роднянского** в создании "шедевров" Звягинцева был постоянный напарник – вторым генпродюсером фильмов "Елена", "Левиафан" и "Нелюбовь" выступал Сергей Мелькумов, основатель кинокомпании "Нон-стоп продакшн".
Мелькумов с громкими заявлениями об СВО не выступал и из России не уехал, хотя после 2022-го и взял небольшую творческую паузу. Может даже показаться: а вдруг в его сотрудничестве со Звягинцевым нет идеологической подоплёки? Просто поддался обаянию художника, безо всякой либеральной задней мысли?
Мягкое убийство русских: Муж Манижи, режиссёр с Кавказа и либералы на госденьги создали кинооружие
А вот это вряд ли: Мелькумов на пару с Роднянским** активно работали и над продвижением молодой поросли кинематографических русофобов. Сергей Георгиевич выпустил в свет картину "Дылда" (2019) – второй фильм Кантемира Балагова, любимца Александра Сокурова. В ленте кощунственный взгляд на Великую Отечественную (конкретно на блокаду Ленинграда) причудливо переплёлся с современной феминистской повесткой.
А в 2021-м стараниями Мелькумова увидела свет картина другой "новой либеральной звезды" Киры Коваленко "Разжимая кулаки", в которой ещё одна выпускница мастерской Сокурова показала специфическое отношение ко всем традиционным ценностям, которые сумела вспомнить.
Сергей Мелькумов по-прежнему в России, производит фильмы, преподаёт в вузе, поздравления от студентов принимает… Скриншот: интернет-сайт gikit.ru
И вот началась СВО, мы во всей красе увидели, каково истинное отношение к России и русским "цивилизованного Запада" с его либеральными ценностями. Признал ли Мелькумов и кто-нибудь из его оставшихся в России коллег свою как минимум ошибку, а вообще-то соучастие в преступном ослаблении нашей страны либеральными вирусами?
Нет, для Сергея Георгиевича всё в порядке вещей. Да и для кинематографической общественности и представителей государства, судя по всему, тоже. Поэтому полноценный соавтор Звягинцева и Роднянского** спокойно работает в России, преподаёт на кафедре продюсирования кино и телевидения в Санкт-Петербургском государственном институте кино и телевидения (СПбГИКиТ).
Наверное, нужно отдать должное Фонду кино, что Мелькумов и его "Нон-стоп продакшн" не вошли в список лидеров отечественного кинопроизводства на 2026-й год и не получат государственного финансирования. Но, скорее всего, это недоразумение: ведь премию "Золотой орёл" за лучший телесериал (проект "Атом") по итогам 2025-го Мелькумов уже получил…
Что с того?
Означает ли получение Гран-при Каннского кинофестиваля русофобом Звягинцевым, что поздними вечерами в его парижскую квартиру стучатся агенты ЦРУ/МИ-6/"Моссада" и, представив в качестве пароля футболку с фотографией Обамы, Карла III или Эпштейна (а может, и всех троих в одной компании…), передают ему инструкции из Центра?
Совсем не обязательно. Такие понятия, как "агент вслепую" и "полезный идиот", придумали не вчера.
Но то, что в лице Звягинцева враги России получили и активно используют инструмент для пропагандистской работы против нашей страны, очевидно. Не менее очевидно, что Звягинцев как продукт и ретранслятор либеральной русофобии возник не на пустом месте и работал не в одиночку.
И то, что его пособники продолжают спокойно трудиться в России, воспитывают подрастающее поколение и награды получают, говорит если не всё, то очень многое о том, в чьих руках находятся и в чьих интересах используются наш кинематограф, ТВ, медиа.
* Алексей Навальный – включён Минюстом в перечень организаций и физлиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности.
** Александр Роднянский – включён Минюстом России в реестр физлиц, выполняющих функции иноагента.